굿인플루언서 어워즈 선정 기준에 있어서 가장 중요한 것은 <숫자>가 아니다. 백만이나 이백만 구독자를 보유하고 있어도 사회적으로 문제가 되거나 선정이나 폭력, 자극적이고 나쁜 영향을 끼치는 콘텐츠를 주로 제작하는 채널은 제외가 된다.
선정위원회 구성에 있어서 공정성을 기하기 위해 미디어 관련 학회 회원들이 1차적으로 채널 트래픽 분석 후 일정한 기준을 충족하는 채널을 대상으로 20여가지의 세부 기준에 준거해 굿 인플루언서들을 추리는 작업을 거친다. 이러한 예비심사를 통과한 채널을 대상으로 본심 선정위원들이 라운드테이블 형태로 본심사를 다시 진행하게 된다.
본 심사 기준 또한 매우 엄격하게 적용되는데 지나치게 상업적이거나 사회적으로 물의를 일으킨 채널은 제외되게 된다.
미디어관련 학회 예심, 본심 선정위원회 별도 구성
이렇게 2단계로 구성된 예심과 본심을 거쳐 3배수의 굿인플루언서들을 확정하게 되며, 본심 선정위원회 위원 전원의 투표를 거쳐 최종 굿인플루언서를 선정하게 된다.
The most important thing in the selection criteria for the Good Influencer Awards is not . Even if they have one or two million subscribers, channels that mainly produce socially problematic, sensational, violent, provocative, and negative content are excluded.
In order to ensure fairness in the composition of the selection committee, members of media-related academic societies first analyze channel traffic and then select good influencers based on 20 or so detailed criteria for channels that meet certain criteria. The main selection committee then conducts the main evaluation again in the form of a roundtable for channels that pass this preliminary evaluation.
The main evaluation criteria are also applied very strictly, and channels that are overly commercial or cause social controversy are excluded. Through this two-stage preliminary and final round, a triple number of good influencers will be selected, and the final good influencer will be selected through a vote by all members of the final round selection committee.
![[권만우 칼럼] ‘굿 인플루언서 어워즈’ 시상식에 부쳐](https://goodfluencer.net/wp-content/uploads/2024/10/volunteer-768x491.jpg "[권만우 칼럼] ‘굿 인플루언서 어워즈’ 시상식에 부쳐")
